Huh, hát én mélységében nem akartam a Wings problémáiba belemenni, naná hogy bajok vannak a védelemmel, és Kronwall még a kisebbik baj, a nagyobbik a bekkpárja J.Ericsson (emlékezzünk csak az olimpiai döntőre milyen korongot ajándékozott kulcspillanatban Crosbynak) vagy hogy a kapuban Howard is nagyon egyenetlen, stb, stb, a wingman-kérdést azért emeltem ki mert világ vicce Datsyuk/Zetterberg kaliberű zsenik mellé egy Abdelkader. De ez csak példa volt, itt nem egy konkrét csapatról van szó, hanem egy általános gondolatmenetről.
(de azért azzal óvatosabban hogy “nem a csatárjaiból, hanem a hátvédjeiből élt”, ennyi erővel a chicago sem Toewsből, Kaneből, Sharpból, Hossából, meg a Boston sem Krejciből, Bergeronból, Iginlaból, Lucicból, Marchandból, pedig fentebb direkt írtam hogy pont azért tetszenek az ilyen csapatok mert nem egy tényezőt kell kiemelni hanem mélységében és komplexitásában vannak összerakva, a top6 forwardoktól a minőségi bekkeken át a csúcs kapusokig és a hasznos kiegészítő emberekig, épp ilyen csapatból szeretnék még többet látni – na ehhez lenne jó a játékos-koncentráció)
De oké, ebben akkor nem értünk egyet. Én sem azt mondom hogy kellene/lehetne _teljesen_ kiegyenlíteni a csapatokat, és azt is írtam hogy még így is _sokkal_ kiegyenlítettebb mint mondjuk a spanyol foci-bajnokság (és az olyan intézmények, mint a salary cap meg a draft-rendszer, ezt segítenek is fenntartani) Ez egy fokozati kérdés, és én személy szerint azt preferálnám ha a jobb minőségi koncentráció irányába mozdulna (azaz: már most is túl soknak tartom a csapatok számát) nem pedig újabbakkal bővülne.
De elfogadom hogy Te ezt meg máshogy gondolod – no meg persze azt is hogy az NHL meg azzal számol hogy lehet ebből még több pénzt kihozni 